FM Teemu Korpijärvi: Mietteitä
tutkijavaihdosta Brownin yliopistossa
Teksti ja kuvat: Teemu Korpijärvi
Tutkijavaihtoon ulkomaille lähteminen on hieno tilaisuus
tutustua akateemiseen elämään Suomen ulkopuolella ja laajentaa omaa näkökulmaa yliopistomaailmasta.
välillä tekee hyvää irrottautua totutuista rutiineista kotiyliopistossa ja
suomalaisessa tutkimuskentässä.
Vaikka konferenssit, seminaarit ja aineistonkeruumatkat ovat
vetäneet aiemminkin ulkomaille, olen kokenut väitöskirjatyöskentelyn ulkomailla
eräänlaisena virstanpylväänä tutkijaksi kasvamisessa. Suomalaisessa
rahoitusilmapiirissä vaikuttaa varsin realistiselta, että moni tutkija saa
lähivuosina etsiä leipäpuuta ulkomaisten instituutioiden suojista. Omalta
osaltani kynnystä laski se, että matkustan vaimoni Anna-Leenan kanssa. Hän
lähti tutkijavaihtoon Helsingin yliopiston Alue- ja kulttuurintutkimuksen
laitokselta. Elämäntilanne ei kaikkien kohdalla ole yhtä joustava ja
perheellisellä kynnys matkustaa useammaksi kuukaudeksi – tai vuosiksi – ulkomaille
voi osoittautua ylittämättömäksi.
Tutkijavaihdon
käytännöistä
Virallisten yhteistyöyliopistojen ulkopuolella tutkijavaihtoa harkitsevien on hyvä varautua siihen, että prosessi etenee hyvin itsenäisesti. Oppiaineen ja laitoksen taholta kyllä kannustettiin lähtöön ja tuettiin siinä, että vaihto edistäisi väitöskirjan etenemistä. Käytännön järjestelyt ja rahoitus jäivät kuitenkin hyvin pitkälti omalle vastuulle. Kannattaa muistaa, että mitä aiemmin vaihtoa ryhtyy suunnittelemaan, sitä vähemmän asian kanssa tulee lopulta kiire.
Ensimmäinen askel on tietenkin etsiä yliopisto, jossa työskentelee omilta tutkimusintresseiltään vastuuohjaajaksi sopivia professoreita ja ottaa heihin kohteliaasti, mutta rohkeasti yhteyttä. Aloitin oman haeskeluni noin vuotta ennen suunniteltua tutkijavaihtoa jotta vastaanottavan yliopiston hallinnolla ja (tässä tapauksessa) Yhdysvaltojen maahanmuuttoviranomaisilla olisi varmasti riittävästi aikaa käsitellä asiani. Ohjaavan professorin suosituskirjeellä, tutkimussuunnitelmalla ja muilla hakudokumenteilla varustautuneena sain myötämielisen vastaanoton oikeastaan varsin vaivattomasti.
Viisumiprosessi oli toisinaan sähköisiltä palveluiltaan hieman sekava ja vaati useampia puheluita suurlähetystön palvelutiskille. Viisumin hankintaan liittyvistä asioista kannattaa ottaa hyvissä ajoin selvää. Päästyäni viisumihaastatteluun saakka, prosessi etenikin jo tehokkaasti.
Asumisjärjestelyt onnistuivat Brownin yliopiston asuntopalveluiden kautta, josta saimme kolmion talosta, jossa asuu samanaikaisesti yhdeksän kansainvälistä tutkijaa ja tutkijapariskuntaa. Tämä oli helpompi ratkaisu, kuin asunnon etsiminen yksityisiltä markkinoilta: sähköt, kaasu, lämmitys ja verkkopalvelut näet kuuluvat asunnon hintaan. Samalla pääsimme asumaan osana tutkijayhteisöä, jossa on edustettuna tutkijanuransa eri vaiheissa olevia ihmisiä, eri aloilta, ympäri maailmaa.
Sairas- ja matkavakuutukset sekä päivittäisten asioiden hoidon kotipuolessa järjestimme Suomessa hyvissä ajoin ennen kuin lähdimme matkaan.
Näkymä College Hilliltä, jolla Brownin yliopisto sijaitsee, kohti Providencen keskustan korkeampia rakennuksia. Providence on vajaan 180 000 asukkaan kaupunki.
|
Brownin yliopisto sijaitsee pienehkössä Providencen
kaupungissa Yhdysvaltojen pienimmässä osavaltiossa Rhode Islandilla. Brown on
Yhdysvaltojen seitsemänneksi vanhin korkeakouluinstituutio. Yliopisto perustettiin
vuonna 1764 ja se lukeutuu itärannikon perinteikkäisiin murattiyliopistoihin,
joiden parissa se lasketaan ilmapiiriltään liberaaliksi ja rennoksi. Kampuksen
ilmapiiri on innostava ja elinvoimainen, mikä selittyy varmasti osaltaan sillä,
että opiskelija-aines on melko korkealuokkaista ja kansainvälistä. Myös
opetusresurssit ovat varsin hyvät. Brown ei kuitenkaan välttämättä ole kovin
edustava esimerkki keskimääräisestä yhdysvaltalaisesta yliopistosta. Vaikka
itse pidän suomalaista maksutonta korkeakoulutusta yhtenä sivistyksemme
keskeisistä kivijaloista, vanha sanonta pitää täällä kutinsa: ”Rahalla saa ja
hevosella pääsee.” Yhdysvaltalaisessa yliopistojen rahoituskulttuurissa myös
yksityisten lahjoittajien osallistumisen merkitys on huomattavaa verrattuna
suomalaiseen. Ehkä suomalaisilla yliopistoilla on varainhankinnassa vielä
kehitettävää?
Baltian ristiretkiaikaan ja ihmismaantieteeseen
suuntautuneen keskiajantutkijan näkökulmasta Brown on hieman kaksiteräinen
miekka. Opetustarjonta ja keskiajantutkimuksen ympärille keskittynyt
oheistoiminta on hyvinkin virkeää. Sen sijaan omiin tutkimusaiheisiini
liittyviä alkuperäislähteitä ja Baltian alueen erityisasiantuntemusta
keskiajalta on saatavilla paljon suppeammin kuin kotimaassa ja lähialueilla.
Ohjauksen pääpaino onkin ollut uusissa näkökulmissa kulttuurialueiden
rajapintojen, tilan ja aluemaantieteellisten keskus-rajaseutu –suhteiden
tarkastelussa. Hyödylliseksi on osoittautunut myös käyttämiini metodeihin
saamani tuki ja palaute tutkimuksessa käyttämistäni määritteistä ja
menetelmistä.
Verratessani opiskelukokemuksiani Helsingin ja Itä-Suomen
yliopistoissa Brownissa auditoimiini kursseihin, huomaan näissä joitakin eroja.
Vaikuttaa, että opiskelijat Brownissa tarttuvat hanakammin tilaisuuksiin
esittää kysymyksiä ja ryhtyä keskusteluun opettajiensa kanssa. Luentojen painopiste
tuntuu muutenkin olevan lähtökohdaltaan keskustelupainotteinen. Vastaavasti
opiskelijoiden odotetaan valmistautuvan luennoille tutustumalla itsenäisesti
kulloistakin aihetta käsitteleviin laajoihinkin kirjallisiin materiaaleihin.
Vaikuttaisi siltä, että Brownissa opiskelijat lukevat itsenäisesti
kurssikohtaisesti enemmän ja perinteisenmuotoista luennointia on vähemmän, kuin
Suomessa. Luennon aluksi opettaja varmistaa, että kaikki ovat ”samalla sivulla”
materiaaleissa ja toimii sen jälkeen keskustelun johdattajana ja oppaana
opiskelijoille. Lukukausittainen opiskelijakohtainen kurssimäärä on kuitenkin
suhteessa suppeamman oloinen ja neljä kurssia on jo täysi lukujärjestys. Auditoin
kolmea kurssia väitöskirjatyöni ohella, mutta koska en osallistu loppukokeisiin
ja saa arvosanaa, kokonaistyötaakkani on tutkinto-opiskelijaa kevyempi.
Mitä reissusta sitten
jää käteen?
Työpisteeni Brownin yliopiston John D. Rockefeller Jr. –kirjastossa. Täällä, kollegiaalisesti”kiven sisässä”, tein Yhdysvalloissa tutkimustani.
|
Tutkijavaihdon, kuten muidenkin ulkomaanreissujen, keskeinen
anti on ammatillisten kontaktien ja uusien tuttavuuksien solmiminen
kollegoihin. Brownin kaltaisessa tiiviissä ja aktiivisessa yhteisössä tämä on
osoittautunut melko helpoksi. Tilaisuuksia tavata kanssatutkijoita tarjoutuu
sekä vapaa-ajalla että työn puitteissa. Mukavaa on myös ollut huomata kuinka
oma aktiivisuus palkitaan ja uusia suhteita syntyy kohtuullisen vaivattomasti
myös tieteenalarajojen ylitse.
Maisemanvaihdos
tekee toisinaan hyvää ja uudessa ympäristössä voi orientoitua tutkimuksen tekemiseen
tuoreella tavalla, jopa työn mekaanisempiin vaiheisiin voi keskittyä ehkä
helpommin ilman tuttujen harrastusten ja kotitöiden muodostamia
häiriötekijöitä.
Tämä
matka on tutustuttanut minut moniin uusiin ihmisiin ja kiinnostaviin
lähestymistapoihin tieteenalarajojen ylitse. Olen aloittanut uuden kielen
opinnot (muinaisenglanti tai kansanomaisemmin anglosaksi), ylläpitänyt
keskiajan latinaani ja työskennellyt pitkiä iltoja väitöskirjani parissa. Olen
onnistunut pääsemään ylitse muutamasta teknisestä ja metodologisesta lukosta ja
vaikka en ehkä olekaan saavuttanut aivan niitä kaikkia tänne tullessani
itselleni asettamia tavoitteita, olen löytänyt apua ja tukea sellaisissa
kysymyksissä, joita en ollut osannut tänne tullessani edes asettaa. Tämän lisäksi
uskoisin englanninkieleni jonkin verran kohentuneen.
Kiitos
uusien tuttavuuksien ja vanhojen ystävien, olen saanut tutustua paitsi Brownin
yliopistoon, myös Worcesterissa sijaitseviin Clark Universityyn ja Worcesterin
Polytechnic Instituteen sekä Bostonissa sijaitsevaan Harvardiin. Yksi lukukausi
on lopulta kovin lyhyt aika ja työntäyteisenä se on kulunut kuin huomaamatta.
Siinä, missä en vielä ole juurikaan ennättänyt potemaan koti-ikävää tiedän,
että tulen vielä kaipaamaan itärannikon akateemista ilmapiiriä.
Tällä kokemuksella voinkin lämpimästi suositella kaikille väitöskirjatutkijoille ulkomaista tutkijavaihtoa – se on seikkailu, joka kannattaa!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti